samedi 4 février 2012

Partage de la Valeur Ajoutée dans les PME - Alternatives Economiques

Ci dessous le CONSTAT ACCABLANT (!!!) de "Alternatives Economiques":

"Des parts inégales

Travaillant à partir des comptes de ces entreprises pour l'année 2010, ATH a d'abord observé comment se répartissait la valeur ajoutée (*) qu'elles avaient dégagée : 72 % de cette valeur ajoutée est allée aux salariés sous forme de salaires et de cotisations sociales, 8 % à l'entreprise pour financer son exploitation, 5 % à l'Etat et aux collectivités locales sous formes de taxes et d'impôts liés à l'exploitation (donc hors impôt sur les sociétés), le solde de 15 % représentant le bénéfice à partager.

Si l'on considère maintenant ce solde dans les entreprises bénéficiaires (Curieusement ATH ne donne pas d'information sur la part des Sociétés Bénéficiaires de l'échantillon- NDLR), le partage des bénéfices s'est fait de la manière suivante : 34 % sont restés entre les mains des entreprises pour leur autofinancement (investissement, désendettement, etc.), 32 % sont allés aux actionnaires sous forme de dividendes, 23 % à l'Etat à travers l'impôt sur les sociétés et, enfin, 11 % pour les salariés sous forme d'intéressement ou de participation. Si on exclut la part de l'Etat, les bénéfices restants se répartissent donc à 43 % pour l'entreprise, 42 % pour les actionnaires et 15 % pour les salariés. Bref, la règle des trois tiers édictée par Nicolas Sarkozy apparaît hors de portée, tant elle est éloignée de la réalité économique."


Pour forcer le trait et ainsi arriver à une conclusion sans appel "Alternatives Economiques" n'hésite pas à TRICHER - "Si on exclut la part de l'Etat ..." et par la même on réduit la taille du camembert et 'ipso facto' on augmente les valeurs relatives au profit de son RAISONNEMENT PARTISAN

PARTISAN ... c'est leur Droit!
TRICHER n'est PAS ACCEPTABLE!


La Conclusion d'ATH est tout autre, je cite:

Le partage de la valeur ajoutée et des bénéfices

Par cumul des deux premières approches (Répartition de la VA dune part et Répartition des Bénéfices d'autre part - NDLR), on peut mesurer la part globale (valeur ajoutée à laquelle s'ajoute les bénéfices distribués) attribuée aux quatre parties prenantes pour les entreprises bénéficiaires.

Cette répartition du total de la valeur ajoutée et des bénéfices est la suivante :

- 68% pour les salariés (y compris charges sociales - voir ci-dessous - NDLR),
- 13% pour l'entreprise,
- 11% pour l'Etat,
- 8% pour les actionnaires.

Entre 2009 et 2010, c'est la part réservée à l'entreprise qui a le plus bénéficié de cette augmentation puisqu'elle a augmenté de 4 points quand les parts consacrées aux salariés et à l'Etat baissaient chacune de 1 point et celle pour les actionnaires de 2 points.

Maintenant penchons nous sur la réalité globale de la situation.

Voilà ce que publie ATH:


MOI CE QUE JE VOIS ...

- Les Salariés encaissent 50,7% (Salaires) + 1,65% (Part de Bénéfice) = 52,35 % de la VA Totale
- L'Etat encaisse 21,8% (Charges Sociales) + 5,4 % (Impôts & Taxes) + 3,45 % (IS) = 30,65 % de la VA Totale
- L'Entreprise conserve pour ses besoins propres 8,3 % (Invest. & FF) + 5,1 % (Bénéfice) = 13,4 % de la VA Totale
- Les Actionnaires, enfin, encaissent, en cas de Bénéfice (!), 4,8 % de la VA Totale.

DIT AUTREMENT ... POUR METTRE UN EURO DANS LA POCHE DE L'ACTIONNAIRE IL FAUT AVOIR MIS AU PREALABLE 6 EUROS 39 CENTIMES DANS LA POCHE DE L'ETAT

jeudi 7 juillet 2011

Le Bonheur d'être Français [Le Figaro] ?! Halte au massacre ... !!!

Sous le Titre bienvenu de "Le Bonheur d'être Français" qui affirme une réalité dont nos concitoyens ne sont pas forcément conscients, Le Figaro a prévu de nous présenter 36 Chroniques de Mr François Hauter tout au long de l'été.



N'est pas Honoré de Balzac qui veut!

Et certainement pas Mr Hauter!



Mr Hauter s'est lancé dans une série de caricatures d'un autre age (Balzacien!? Peut-être, mais donc sans rapport avec la réalité du moment!)



Le 1er papier n'a pas vu le jour pour cause de grève et n'est pas accessible sur le site du Figaro ... et c'est probablement une chance pour les français concernés !



Le troisième papier concerne Versailles et la Bourgeoisie.

Que c'est triste de voir ces références à un vieux Monsieur paternaliste (expérience vécue de l'auteur) qualifié de 'bourgeois' de référence ! Dans le même article, l'auteur oppose 'show off' anglo-saxon et discrétion de bon aloi et bien française; et de s'étonner que les généreux pourvoyeurs de fonds pour des causes humanitaires le fassent dans l'anonymat le plus complet ! Que c'est triste cette référence à une vieille dame de 85 ans qui a eu l'heur (ou le malheur!) de ne jamais pénétrer dans une cuisine !

« Les parents avaient des principes rigoureux » et « les enfants parcourent le monde » ... « la grande rupture [réside] dans les références culturelles ». « Rupture » ou saine évolution ?!

On ateint le comble du ridicule avec ce constat sans appel : « Leur (les bourgeois - NdlR) culture générale constitue leur point d'équilibre ... qui [leur] permet de parler pour ne rien dire ... (Sic!) »



Et j'en viens à MARSEILLE, ma ville natale - « cas d'école » pour Mr Hauter !

Certes Marcel Pagnol a montré l'exemple de la caricature ... mais Mr Hauter se permet des contre-vérités inacceptables en l'état - ça frôle la diffamation ! Mais préférons qualifier le tout d'insignifiant.

« Les lendemains ne chantent pas. La cité (Marseille) ne cesse de s'enfoncer dans la crise ... »



Et néanmoins, nous sommes FIERS d'être Marseillais ! Fiers de ces grues qui hérissent notre ciel depuis plus de dix ans ; Fiers de voir la population intra-muros augmentait régulièrement (960 000 habitants à ce jour pour les 850 000 de 2008, référence de Mr Hauter) ; Fiers de ces infrastructures en évolution permanentes ; Fiers du taux de chômage en baisse constante depuis fort longtemps ; Fiers d'avoir su attirer plus de 1 million de croisiéristes en partant de zéro ; Fiers de notre cité du cinéma qui propage à longueurs de temps les images positives de la Ville. FIERS ! Fiers d'être Marseillais !!!

Certes Marseille pâtit de ses conflits séculaires – mais de là à identifier Marseille à toutes les dérives et maux français (Aiguilleurs, Education Nationale, SNCF, ...), il y a un pas de trop franchi par Mr Hauter.



Et n'ayant pas peur du ridicule (encore!) Mr Hauter introduit son papier par la blague éculée et de goût douteux : « Salut Youssouf, qu'est-ce que je te sers ? Un petit NOIR,! » , et pour conclure Mr Hauter se demande : « Alors, elle est où la France profonde de mon copain Youssouf? ».

Introduction – Développement – Conclusion ... Y comprenne qui pourra ?! Moi je n'ai pas trouvé la subtilité du message subliminal ! Mais je suis Marseillais ... alors ...



Alors ... Monsieur le Rédacteur en chef de notre quotidien préféré, Le Figaro, ayez l'intelligence, de grâce, d'arrêter le massacre et de stopper la parution de ces Chroniques NEGATIVES et à l'OPPOSE du VRAI BONHEUR d'ETRE FRANCAIS !!!



La France et les Français sont en vacances à tour de rôle – nul ne mérite qu'on lui impose un tel plaidoyer à charge pendant ses vacances bien méritées!



MERCI pour nous tous.

MERCI pour notre si beau pays.



Respectueusement vôtre.



Eric M

jeudi 14 octobre 2010

Lettre ouverte à Martine Aubry : les niches fiscales immobilières ne feront jamais 1 million de logements supplémentaires ...

Chère Madame,

Sur Antenne 2 - A vous de juger, le 14/10/2010 vous avez mentionné un projet qui vous "tient à coeur" que je résume ainsi si j'ai bien compris:

- Suppression des niches fiscales sur l'immobilier = 10 milliards
- Affectation de cette "Non- dépense fiscale" (votre dénomination) au logement des 1 million de français mal logés.

Pourriez-vous SVP préciser votre pensée?

Car si je ne m'abuse, la logique d'une niche fiscale, avantage fiscal partiel sur un investissement immobilier, est que le contribuable- investisseur sera tenté de se substituer à l'Etat, l'Etat, lui, diminuant ainsi ses besoins budgétaires par rapport aux investissements nécessaires.

1) Si vous supprimez l'avantage fiscal, peut-être faudra t'il se substituer aux contribuables-investisseurs pour réaliser les logements concernés? Avec quel argent?

2) Si vous supprimez ces niches fiscales, il me semble difficile de dire qu' 'ipso facto' l'Etat aura un disponible supplémentaire de 10 milliards dans les caisses!

3) Le seul moyen de vous assurer de la disponibilité de ces dix milliards, pour votre objectif tout à fait approprié, me semble être la création d'une taxe ou d'un impôt à cet effet.

A vous lire très bientôt sur le sujet,

Respectueusement vôtre,

Eric M.

mardi 21 septembre 2010

Comment mieux dépenser son argent en période de Crise?

Attention ...

- L'argent dépensé en appareils divers électroniques, électro-ménagers, ..., part en Chine
- La contre-partie de notre consommation d'essence nourrit l'Opep
- Nos cinq fruits et légumes quotidiens viennent d'Espagne et d'ailleurs
- Les voitures sont fabriquées dans les pays de l'Est avant de l'être en Inde

Il ne nous reste plus qu'à faire la bringue avec moult biére, vin et petites femmes.
Encore que les call-girls viennent de l'Est et les meilleures bières sont Belges.

Au total seul le vin peut encore nous sortir de la crise.
Levons notre verre de vin à la santé de notre beau pays et de nous-mêmes, épicuriens solidaires!

MERCI pour lui (le vin), pour eux (les vignerons), pour nous (les citoyens-consommateurs).

(libre adaptation d'une citation anonyme circulant sur le web)

samedi 8 mai 2010

Adieu l'Ami ... je t'aimais bien!

Ce matin, tu t'es levé, et tu as décidé de fermer la porte, de partir, de ne pas te retourner, et de t'en aller.
Pour toujours!
Mais pourquoi donc!

Avec ta femme, vous formiez un couple d'inséparables.
Tu étais père, un bon père.
Tu étais un grand-père en admiration devant ce prolongement de ta propre vie.

Pour une raison qui t'est propre tu as décidé de choisir ton heure.
Puisses-tu au moins avoir trouvé le réconfort recherché.

En ce qui nous concerne tous, tu le sais, tu nous manqueras!

Adieu l'Ami ... porte-toi bien!